أعطت المحكمة العليا الأمريكية انتصارًا مهمًا للجماعات المناهضة للإجهاض يوم الثلاثاء عندما ألغت شرطًا في كاليفورنيا يقضي بأن تقوم مراكز الإجهاض بإبلاغ النساء الحوامل بحقهن في طلب إنهاء الإجهاض في مكان آخر. قال خمسة قضاة محافظين في المحكمة العليا في قرار معلق إن “مثل هذا القانون يشكل انتهاكًا للدستور”.
أما قضاة الإجراءات الأربعة الذين بقوا في المحكمة ، فقد أعربوا عن عدم موافقتهم على موقف زملائهم.
يتعلق الملف بـ “مراكز أزمات الحمل” التي تديرها مجموعات مسيحية ومحافظة. ولولاية كاليفورنيا المئات من هذه المراكز “.
تحت ستار تقديم المساعدة والمشورة للنساء اللواتي لا يرغبن في الحمل ، تحاول هذه المراكز ، التي تضم طاقمًا طبيًا ومعدات تصوير بالموجات فوق الصوتية للحوامل ، إقناع هؤلاء النساء بضرورة تجنب الإجهاض.
غالبًا ما تُتهم هذه المراكز ، التي يطلق عليها أحيانًا “المستشفيات الوهمية” ، بخداع النساء حتى يتمكنن من الاستفادة من الخيارات الطبية المختلفة ، بما في ذلك الإجهاض.
وتطلب ولاية كاليفورنيا من هذه المراكز الخاصة إبلاغ النساء أنه بإمكانهن الاستفادة من الإجهاض أو تقنيات تحديد النسل المجانية أو منخفضة التكلفة في المراكز الأخرى المدعومة من الدولة.
يتطلب قانون ولاية كاليفورنيا أيضًا من هذه المراكز إبلاغ عملائها بوضوح ما إذا كانوا مؤهلين لممارسة الطب وما إذا كان لديهم أطباء ممارسون في أماكن عملهم.
وقال القاضي المحافظ كلارنس توماس إن مثل هذه المتطلبات “تحرف ببساطة وبشكل واضح” الرسالة التي تحاول مراكز إدارة الحمل نقلها.
أصدر القاضي ستيفن براير بيانًا نيابة عن القضاة التقدميين في المحكمة العليا الذي أجرى مقارنات مع الولايات الأخرى التي تقيد حقوق الإجهاض.
“إذا كان بإمكان الدولة إجبار الطبيب على إبلاغ المرأة التي تريد الإجهاض بوجود خدمات التبني ، فلماذا لا يُطلب من مستشار طبي إبلاغ المرأة بتوفر خدمات ما قبل الولادة أو خيارات الإجهاض؟” سأل القاضي براير.