تعريف الشخصية ومكوناتها

تعريف الشخصية

• اعتبر فرويد بالتأكيد العقل اللاواعي مهمًا للغاية ، واعتبر كاتيل أن ميزات المصدر أكثر أهمية من السمات السطحية.
  • يعتبر البوذيون العالم الطبيعي ، بما في ذلك الذات ، وهمًا.
• يعتقد أدلر أن أفضل طريقة لفحص الشخصية هي النظر إلى نمط حياة الشخص ، وشعر روجرز أن الشخص الوحيد الذي يمكنه فهمك حقًا هو نفسك.
  • إذن ما هو التعريف الذي يمكن أن يشمل كل ذلك؟
• ومع ذلك ، نحتاج إلى تعريف عملي كنقطة انطلاق للمناقشة ، مع استعارة تعريف Allport للشخصية بشكل فضفاض.
• يمكن أيضًا اعتبار الشخصية على أنها منظمة ديناميكية داخل الفرد من العوامل النفسية المختلفة التي تحدد الأفكار والسلوكيات المميزة للشخص.
• بعبارات أبسط ، تختلط مجموعة متنوعة من العوامل لتكوين كل شخص ونتيجة لهذه العوامل.
• ومع ذلك ، من المرجح أن يفكر الفرد ويتصرف بطرق يمكن التنبؤ بها إلى حد ما.
  • بالنظر إلى تعقيد الحياة البشرية ، يمكن أن تكون هذه التنبؤات بعيدة المنال.
• سعى ثيودور ميلون ، الطبيب المعروف والمنظر في مجال اضطرابات الشخصية ، إلى تعريف الشخصية على نطاق واسع.
  • بما يكفي لتشمل الشخصية الطبيعية والشاذة.
• يصف ميلون النظرة الحديثة للشخصية كنمط معقد من الخصائص النفسية المترسخة بعمق واللاواعية إلى حد كبير.
• مقاومة للتغيير ، تنشأ هذه السمات الجوهرية والمنتشرة من مصفوفة معقدة من السلوكيات البيولوجية والتعلم التجريبي.
• كما يتم التعبير عنها تلقائيًا في كل جانب تقريبًا من جوانب النمط الفريد للفرد من الإدراك والشعور والتفكير والعلاج والتصرف.

هوية شخصية

• التحدي الآخر الذي نواجهه عند تحديد الشخصية هو الطريقة التي نتعامل بها تقليديًا مع السؤال في المقام الأول.
• كان هناك أيضًا طريقتان أساسيتان لدراسة الشخصية: المنظور الحركي والمنظور الشخصي.
• يسعى المنظور المادي إلى تحديد القواعد العامة المتعلقة بالشخصية كبناء (فرضية العمل أو مفهوم المستخدم).
  • لتعريف شيء يمكننا وصفه ولكن لا يمكننا رؤيته ، مثل معدل الذكاء أو الذات).
• لذلك ، يمكن أن يكونوا مجردين إلى حد ما وغالبًا لا يقدرون تفرد الأفراد في المقابل.
  • يركز المنظور الشخصي بشكل خاص على الفردية والتفرد لكل شخص.
• على الرغم من أن النهج الشخصي غالبًا ما يبدو أكثر جاذبية للطلاب ، خاصة أنه يزيد من تقديرهم لذاتهم.
  • نظرًا لأهميتها الفردية ، يصعب على أي نظرية شخصية أن تتضمن بحثًا يتعامل مع شخص واحد فقط في كل مرة.
• ستعاني مثل هذه النظرية بشكل طبيعي من مشاكل التعميم ويمكن أن تكون مفيدة للمعالجين الذين يعملون مع مريض أو عميل واحد في كل مرة.
• لكنها لن تكون مفيدة بشكل خاص في تحسين فهمنا العام للشخصية بشكل عام ، ولكن من المهم أن تضعها في اعتبارك.
  • استند العديد من النظريات المبكرة عن الشخصية إلى دراسات الحالة الفردية ، وهذا النقد هو ما سنراه عدة مرات في هذا الكتاب.
• كما هو الحال غالبًا في علم النفس ، قد يكون أفضل نهج هو محاولة الجمع بين المنظورات الحركية.
  • ووجهات نظر شخصية تسعى إلى تعميم المبادئ العامة للمنظور الحركي على الشخصية وتنمية الشخصية.
  • مع الحفاظ على التقدير للمنظور الشخصي ، والاعتراف بقيمة الشخصية الفريدة للفرد.

ميلون وعلاقته بالشخصية

• يقترح Millon (1996) نهجًا تكامليًا لتحديد الشخصية ، وهو نهج تكاملي لا يقتصر على الجمع بين المنظورين الحركي والمعرفي فقط.
  • سيساعد أيضًا على الجمع بين التقاليد العريضة لعلم النفس السريري والتطبيقي.
• يجب على علماء النفس الإكلينيكي ، بحكم طبيعة عملهم مع المرضى أو العملاء ، محاولة فهم الفرد.
• لذلك ، يحتاجون إلى اتباع نهج أكثر تحديدًا ، في المقابل ، يركز علماء النفس التطبيقي (على سبيل المثال ، علماء النفس التجريبي) أكثر على البناء.
• يجدون النهج الأساسي أكثر جاذبية وفائدة لتطوير نظريات قابلة للتعميم حول طبيعة الجوانب المختلفة للشخصية.
• إذا كان من الممكن تحديد الشخصية بشكل مرض من خلال نهج تكاملي ، فيمكن للأطباء الاستفادة أكثر من الأبحاث التطبيقية ، ويمكن لعلماء النفس التجريبي رؤية عملهم مطبقًا بشكل مباشر في البيئات السريرية حيث يمكن أن يساعد الناس في مجتمعنا.

عوامل تحديد الشخصية

لفهم أفضل لكيفية مساهمة بعض التخصصات المختلفة في مجال علم النفس في تعريفنا للشخصية.

دعنا نلقي نظرة سريعة على بعض العوامل المعروفة على نطاق واسع:

• سؤال المناقشة: تعالج المنظورات الحركية والمعرفية الشخصية بطرق مختلفة جدًا.
• هل تعتقد أنه يمكن وصف شخصيتك بطريقة يمكن استخدامها أيضًا لوصف شخصيات الآخرين ، ربما أصدقائك؟
  • أو هل تعتقد أنه من الضروري وصف كل شخص على أنه فرد؟
• العوامل الديناميكية: تشير كلمة “الديناميكا النفسية” ذاتها إلى وجود تفاعلات مستمرة بين العناصر المختلفة للعقل.

سيغموند فرويد

• لم يكتف سيغموند فرويد بإعطاء أسماء هذه العناصر (المعرف والأنا والأنا العليا) فحسب ، بل اقترح أيضًا مستويات مختلفة من الوعي.
• نظرًا لأن العقل اللاواعي كان قويًا جدًا ، وفقًا لفرويد ، فقد كان أحد العناصر الأولى والأكثر ديمومة في النظرية الديناميكية النفسية.
  • غالبًا ما لا ندرك سبب تفكيرنا وتصرفنا بالطريقة التي نتصرف بها.
• أضف إلى ذلك الاعتقاد بأن شخصيتنا تتحدد في مرحلة الطفولة المبكرة ، ويمكنك أن ترى بسرعة المشاكل النفسية الناشئة.
• سيكون من الصعب التعامل معه ، وربما الأهم من ذلك ، لأننا لا ندرك الكثير من أفكارنا ورغباتنا.
  • سيكون من الصعب أو حتى المستحيل بالنسبة لنا أن نختار تغيير شخصيتنا بغض النظر عن مدى رغبتنا في ذلك.
• قام معظم أصحاب النظريات الديناميكية النفسية ، منذ فرويد ، بتوسيع التأثيرات التي تؤثر علينا لتشمل المزيد من العالم الخارجي.
• هؤلاء المنظرون الذين ظلوا موالين لفرويد ، المعروفين بالفرويديين الجدد ، أكدوا أيضًا على الأنا.
  • نظرًا لأن الأنا تعمل بشكل أساسي في العالم الحقيقي ، يجب على الفرد أن يأخذ في الاعتبار تأثير الأشخاص الآخرين المشاركين في حياته.
• ركز بعض المنظرين الذين اختلفوا بشكل كبير عن المنظور الفرويدي التقليدي ، ولا سيما ألفريد أدلر وكارين هورني ، كثيرًا من تنظيرهم على التأثيرات الثقافية.
• اعتقد أدلر أن التعاون الاجتماعي ضروري لنجاح كل فرد والإنسانية ككل ، بينما قدم هورني بديلاً مثيرًا للاهتمام.
  • نظريات فرويد الجنسية عن النساء.
• على الرغم من أن هورني بنى نظرياته على النساء على الوضع الثقافي بين الرجال والنساء في النصر.
• فيما يتعلق بالمرأة في المكانة الثقافية بين الرجل والمرأة في العصر الفيكتوري ، لا تزال نظريته ذات صلة كبيرة اليوم.