مركز البحوث: رمي الخصم بالفسوق حال التقاضي لمصلحة الدعوى لا عقاب عليه

وقالت مصادر إن مركز الأبحاث بوزارة العدل قرر أن كل من اتهم خصمه في دعوى قضائية يجب اعتباره غير جائز ، مثل الفجور أو السرقة أو غيرهما ، لمصلحة القضية. إذا ثبت صدقه لا يعاقب.

وأضافت المصادر أن المركز يميز بين القذف الذي له مصلحة في الدعوى ويثبت صحتها ، وبين القذف والضرر المجرد ، وكأن الخصم لا يبدي فائدة وصحة ما قاله يعاقب.

وذكرت ، بحسب “عكاظ” ، أنها صدرت بالقرار النهائي لمحكمة استئناف الرياض ومكة المكرمة.

وأوضح المستشار القانوني صالح الشبرمي أن التشهير أو الاتهام في قضية الدعوى ينقسم إلى قسمين: الأول هو ما كان أصلاً في القضية وأثر على مسارها ، وكأن المدعي قال إن المدعى عليه سرق مالي و القضية ضرورية في الاعتبار لأن القضية هي حالة سرقة.

أما النوع الثاني – بحسب الشبرمي – فهو ليس أصلاً ولا فرعًا من الادعاء ، وإنما هو محض افتراء ونقص. إذا قال المدعي إن المدعى عليه سرق أموالي ، يستجيب المدعى عليه بالتشهير بالمدعي بالتشهير الصحيح وليس مطلوبًا لمتابعة القضية.