كامبريدج أناليتيكا مضطرة إلى تسليم بياناتها

أمر المنظم البريطاني ، مكتب مفوض المعلومات ، وهو هيئة عامة تقدم تقاريرها مباشرة إلى البرلمان وبرعاية وزارة الثقافة الرقمية والإعلام والرياضة ، شركة Cambridge Analytica ، الشركة الأم المسؤولة عن فضيحة بيانات Facebook الأخيرة ، بتسليم البيانات الشخصية. بيانات المواطن الأمريكي ديفيد كارول في غضون 30 يومًا أو يواجه محاكمة جنائية يعاقب عليها بغرامة غير محدودة في المحاكم. تتضمن هذه المعلومات نسخًا من البيانات التي لديها ، ومصادرها ، والأطراف التي شاركتها وكيفية استخدامها ، وفقًا لقانون حماية البيانات في المملكة المتحدة لعام 1998 ، مما يعني أن الشركة مطالبة بإبلاغ الأمريكيين ببياناتها التي تحتفظ بها و كيفية استخدامه ، مما يمهد الطريق لملايين الأمريكيين للمطالبة بمعلومات حول بياناتهم أيضًا ، وفقًا لما أفادت به بوابة العرب للأخبار التقنية أمس الأحد.

تصرف مكتب مفوض المعلومات في المملكة المتحدة بشأن “طلب الوصول إلى المعلومات” الذي تم تقديمه في يناير 2017 بموجب قانون حماية البيانات في المملكة المتحدة من قبل ديفيد كارول ، الأستاذ المساعد في مدرسة بارسونز للتصميم في نيويورك ، بعد أن كانت لديه شكوك حول أداء الشركة. بناء ملف سيكوجرافي للناخبين الأمريكيين.

يسمح SAR بطلب سجلات الكمبيوتر والمعلومات ذات الصلة من الشركات التي تحتفظ بالمعلومات الشخصية أو تستخدمها أو تشاركها. على الرغم من أن كارول ليس بريطانيًا ، إلا أنه اكتشف أن بياناته الشخصية تتم معالجتها في المملكة المتحدة ، ولذلك قرر تقديم طلب للحصول على بياناته الشخصية بموجب قانون المملكة المتحدة.

“إن الحق في طلب البيانات الشخصية التي تحتفظ بها المؤسسة عنك هو حجر الزاوية في قانون حماية البيانات ومن المهم أن يفهم البروفيسور ديفيد كارول والأفراد الآخرين ويفهمون البيانات الشخصية التي تحتفظ بها Cambridge Analytica وكيفية تحليلها.”

يعتقد ديفيد كارول ، الذي درس صناعة تكنولوجيا الإعلان عبر الإنترنت ، أن فيسبوك ليس المصدر الوحيد للبيانات في هذه الحالة ، وأخبر صحيفة الغارديان أنه يتوقع مشاركة مجموعة من الشركات الأخرى في قضية الغموض مع دوران اقتصاد البيانات. حول تداول البيانات الشخصية للأشخاص. قم بتمريرها بهدوء لأغراض سياسية.

وتجدر الإشارة إلى أنه في ضوء تصاعد الضغوط السياسية والقانونية والعامة ، ادعت Cambridge Analytica أنها ستغلق هذا الأسبوع ، لكن الخطوة تبدو أشبه بإعادة العلامة التجارية ، حيث تمتلك الشركة الأم SCL Group شبكة واسعة من الشركات والشركات التابعة ، و يمكن أن يكون إغلاق كيان واحد. وقد استخدمت الفضيحة أيضًا كتكتيك لإحباط التحقيقات الجارية ، مثل تلك الخاصة بمكتب مفوض المعلومات في المملكة المتحدة.

‫0 تعليق

اترك تعليقاً