لماذا تم رفض القضية؟
- كثيرا ما يواجه الكثير من الناس مشكلة رفض مطالبهم ، وهذا ما يجعلهم مستائين من ذلك ، ولكن هناك أسباب لرفض المطالبة.
- تم رفض الدعوى ، لأن المدعي قد لا يتمكن من إثبات هذا الادعاء.
- وليس هذا فقط ، فمن الممكن أن يتم رفض القضية لأسباب أخرى ، بما في ذلك عدم تقديم المستندات الكافية.
- كما تم رفض الدعوى لعدم قيام المدعي بدفع الرسوم والمصاريف وثقة الخبراء.
- يعتبر رفض الدعوى هنا حكماً لمدة معينة ، أي مؤقت ، ولا يمكن للمدعي رفع دعوى أخرى.
- لأن الدعوى السابقة ما زالت قائمة ولم يطرأ تغيير.
وهل رفض الدعوى يمنع من إحالتها مرة أخرى على الطعن للفصل فيها؟
- لدينا مشكلة كبيرة في القدرة على رفع الدعوى مرة أخرى ، بعد أن تم رفضها سابقًا ، وهنا نلقي الضوء على هذه المشكلة التي يهتم بها الكثير من الناس.
- وتنص المادة 249 على أنه يحق للخصوم التظلم من الحكم أمام المحكمة المختصة وهي محكمة النقض.
- يمكن القيام بذلك في أي حكم نهائي تصدره أي محكمة ، ويعتبر هذا حلاً للنزاع بناءً على حكم آخر.
- وقد أقامته المحكمة وأمليه في الحكم بين الخصوم ، وكان هذا الحكم نافذاً من الأمر الذي صدر به.
- وهنا نجد سؤالاً يفيد بأن الدعوى مرفوضة بهذه الطريقة ، لعدم قدرة المدعي على جلب الشهود.
- أو أسباب أخرى تساهم في استحالة تقديم الدليل ، مما يؤدي دوره ويساهم في عدم مقبولية الدعوى.
- والمسألة الأخرى هنا هي هل صدر الحكم ورفض السبب ، أم يقال إن هذا السبب غير مقبول.
- أو يرفض ذلك الطلب الذي استنفدته المحكمة وخاصة الابتدائية.
الفرق بين رفض الدعوى وعدم قبولها
تتداخل أفكار الناس في الالتباس وعدم التمييز بين رفض الطلب وعدم قبول الطلب ، وهذا ما سنفرق بينهما فيما بعد.
1- رفض الدعوى
- يعني رفض الدعوى كما هي أن المحكمة قد لعبت دورها وبحثت هذه القضية ومدى أهلية المدعي في دعواه.
- ومع ذلك ، اتضح أن المدعي ليس له الحق في رفع هذه الدعوى.
- أو أن المدعي لم يثبت دعواه أمام المحكمة ، من خلال الاختبارات المختلفة التي تجعل الادعاء مقبولاً.
- إذا قدمنا مثالًا على ذلك ، نقول إن هناك ممثلًا لم يكمل المستندات التي تثبت أهليته في الدعوى.
2- عدم جواز الدعوى
- فيما يتعلق بعدم مقبولية الدعوى ، يعتبر هذا شكلاً من أشكال الدفاع لا يعتبر سوى إجراء شكلي.
- ويجب على المدعى عليه أن يدفعها ، وذلك قبل أن يقوم بالدفوع التي تعتبر دفاعات واقعية.
- إذا لم يفعل المدعى عليه ذلك ، فقد تفقد حقوق المدعى عليه وتحكم المحكمة برفض هذه القضية.
- وهذا يعني أن المحكمة ترفض النظر في هذه القضية في الأسس والأمثلة ، بما في ذلك تلك المواعيد القانونية أو ما يعرف بالإعلان.
يسري حكم رفض الدعوى في قضيتك مؤقتا.
- إذا قررت المحكمة رفض الدعوى كما هي ، فهذا لا يعني أن المدعي ليس له الحق في رفع دعوى أخرى.
- للمدعي الحق في رفع دعوى أخرى إذا رُفضت دعواه الأولى.
- حيث أنه عندما تم رفض مطالبتك ، يكون هذا بسبب رفضها لأسباب من بينها عدم وجود مستندات كافية.
- أو عدم الدفع أو دفع ثقة الخبراء القانونيين ، وأسباب أخرى لرفض المحكمة الدعوى.
- يعتبر هذا قرارًا مؤقتًا فقط ، لأن هذا القرار له أيضًا سلطة مؤقتة ، وهذه السلطة مرتبطة بالقضية التي قدم فيها المدعي دعواه.
- إذا استمر هذا الوضع ولم يطرأ عليه أي تغيير ، فلا يمكن للمدعي في هذه الحالة إعادة تقديم قضيته.
- لكن الموقف الذي يمكن فيه للممثل تقديمه مرة أخرى هو تغيير الحالة.
- يجب تقديم المستندات التي تخدم القضية ، أو يجب تقديم الكثير من الأدلة للمساعدة في قبول القضية.
- وابحث عن المستندات التي تساعد في تأكيد موضوع القضية.
رأي محكمة النقض في الأزمة
- وكان هذا الأمر قد عرض على محكمة النقض من قبل عام ألفين وأربعة عشر.
- ورفضت المحكمة القضية قائلة إن القضية رُفضت.
- لعدم توفر الأوراق التي تثبت أهلية المدعي لرفع هذه الدعوى.
- هنا ، كلفت المحكمة القضية التي رفعت فيها القضية ومتى رفعت القضية مرة أخرى.
- إذا كانت في نفس الحالة السابقة ، فسيتم رفضها لإثبات الحالة وليس التغيير.
- لا يحق للمدعي إعادة تقديم دعواه إلا في حالة التغيير في الدعوى السابقة والعمل على توافر الأدلة.
قد يثير اهتمامك:
هل يجوز استئناف الحكم الرافض للقضية في قضيتك؟
- نعم ، يمكن للممثل الذي رُفضت دعواه سابقًا تقديم استئناف ضد الحكم ، لكنه يفعل ذلك بعد تغيير حالة القضية.
- الذي تقدم به من قبل وتم رفضه ، لذلك يجب تغيير الوضع السابق للقضية.
- سبب تغيير القضية في الاستئناف هو أن القضية لن تقبل دون تغيير القضية القديمة.
- تم رفض الاستئناف ، وبالتالي فقدنا درجة التقاضي ، عندما لا يتوافق الحكم مع أهلية المدعي.
- هنا يتم رفض هذه الحالة كما هي.
- ونجد أن هذا يرجع إلى عدم قدرة المدعي على تقديم الشهود ، وهذا لا يمنع إعادة تقديم الدعوى.
- إذا حكمت المحكمة بعدم سماع هذه القضية أو عدم قبولها ، فسوف ترفض المحكمة القضية كما هي.
- وهذا يستنفد اختصاص المحكمة المختصة ، وهي محكمة ابتدائية إذا لم تلغ محكمة الاستئناف الدعوى.
- وقالت هنا إن محكمة الاستئناف لا يمكنها إعادة هذه القضية إلى المحكمة الابتدائية.
- هنا ، يجب على محكمة الاستئناف أن تبت في موضوع الدعوى.