ويندوز Defender لا يكفي وحده للحماية من الفيروسات

نصحت مجلة PC Magazine مالكي أجهزة سطح المكتب والكمبيوتر المحمول بعدم الاعتماد فقط على برنامج الحماية من الفيروسات Windows Defender للحماية من البرامج الضارة والأكواد ، حيث حصلت على تصنيف “جيد” في اختبار أجرته المجلة الألمانية. على الرغم من أن Microsoft لم تبدو سيئة في الاختبار ، إلا أنها حققت أسوأ 11 برنامجًا مدفوعًا تم اختبارها. تشمل مزايا Defender عددًا أقل من الإنذارات الخاطئة وأيضًا مجلد محمي من تحديث الخريف للتخلص من أحصنة طروادة المشفرة.

ومع ذلك ، انتقد الخبراء الألمان ارتفاع الطلب على موارد نظام التشغيل ومحدودية قدرتها على تحديد الفيروسات والشفرات الخبيثة. سيطرت نتائج اختبار المجلة الألمانية على Bitdefender Total Security Multi Device 2018 و Kaspersky Total Security و Avast Premier وبرز G Data Total Security كأفضل برنامج يحقق المعادلة بين السعر والفعالية.

توفر برامج مكافحة الفيروسات المدفوعة العديد من الميزات الإضافية ، حيث توفر بعض البرامج القدرة على تأمين كاميرات الويب أو محاولة حماية المستخدمين من تتبع نشاط الويب عن طريق شركات الإعلان أو مشغلي مواقع الويب.

تقدم بعض برامج مكافحة الفيروسات صفقات خاصة على خدمة VPN أو عوامل تصفية البريد العشوائي أو مراقبة البريد الإلكتروني ، وتوفر بعض أدوات مكافحة الفيروسات المدفوعة متصفحًا خاصًا محميًا للخدمات المصرفية عبر الإنترنت.

أكدت مجلة “Sheep” الألمانية أن الإصدارات المجانية من برامج مكافحة الفيروسات المدفوعة غالبًا ما توفر حماية أساسية بشكل جيد ، لكنها تحتوي على مجموعة محدودة من الوظائف وتظهر أحيانًا إعلانات.

‫0 تعليق

اترك تعليقاً