هل يمكن وضع الثقة في برامج مكافحة الفيروسات المجانية

تُظهر دراسة AV-test.org لسوق حلول مكافحة الفيروسات المجانية أن هذه الحلول سرعان ما أصبحت قديمة في مواجهة المخاطر والتهديدات الحالية.

استحوذت حلول مكافحة الفيروسات المجانية على جزء كبير من سوق حماية الإلكترونيات الاستهلاكية. أظهر بحث مستقل أجراه O + K أن الحلول المجانية شكلت 66 بالمائة من منتجات مكافحة البرامج الضارة المستخدمة في جميع أنحاء العالم اعتبارًا من أكتوبر 2011.

ومع ذلك ، لا تزال Kaspersky Lab مقتنعة بأن اجتهاد المطورين والخبراء والمحدثين يضمن فعالية المنتجات غير المجانية ويقلل من فعالية المنتجات المجانية المنافسة.

وتعليقًا على البحث ، قال أوليج إسخانوف ، نائب مدير أبحاث مكافحة البرامج الضارة في Kaspersky Lab ، إن هذا الاختبار يؤكد أن برامج مكافحة الفيروسات المجانية توفر لمستخدميها بعض الحماية من التهديدات الإلكترونية. لكنه أضاف أن الخبراء لا يثقون في المنتجات التي لا يمكنها تحديد خمسة من أصل 100 تهديد إلكتروني.

وأضاف أن حوالي 70 ألف مثال من البرمجيات الخبيثة تظهر كل يوم ، لذا فإن مؤشر 5 في المائة هو رقم كبير. في الواقع ، يمكن أن يؤدي أحد البرامج إلى فقد البيانات بالكامل وربما سرقة الأموال من الحسابات المصرفية.

الاستنتاج الذي توصل إليه بحث AV-test.org هو أن هناك طريقة واحدة فقط لمحاربة جرائم الكمبيوتر الحديثة بشكل فعال – الثقة في كبار مزودي برامج مكافحة الفيروسات غير المجانية والخبراء الذين يطورونها.

تم إجراء هذا البحث بواسطة AV-test.org في نوفمبر وديسمبر 2011 ، ولضمان إنشاء بيئة كمبيوتر حقيقية ، تم تثبيت عدد من البرامج الشائعة والضعيفة على هذه الحواسيب.

جمع المعمل 100 موقع خبيث: حاول نصفهم إصابة النظام “بالتنزيل من القرص”. والثاني يحتوي على روابط مباشرة لملفات ضارة.

عكس البحث سيناريوهات حقيقية من الحياة اليومية للمستخدم. كان كل تهديد نشطًا في وقت الاختبار وتم تقييمه على أنظمة نظيفة. يحتوي كل منتج على قواعد بيانات حديثة ويسمح للمنتجات بتلقي الدعم من خدمات “السحابة الإلكترونية” من الإنترنت عند الحاجة. تم اختبار المنتجات أيضًا بحثًا عن إيجابيات خاطئة في قاعدة بيانات تضم ما يقرب من 200000 ملف نظيف.

عندما حاول المختبرين تنزيل ملف ضار وتشغيله أو زيارة موقع مصاب ، مُنح البرنامج الضار وقتًا للقيام بعمله في ظروف أقرب ما يمكن إلى الحياة الواقعية. ثم تم فحص النظام بحثًا عن علامات الإصابة.

أظهرت النتائج أن منتجًا تجاريًا مثل Kaspersky Internet Security 2012 عطّل عمل حوالي 99 كيانًا ضارًا من أصل 100 وعطل هجومًا واحدًا من البرامج الضارة. كما أظهرت نتائج ممتازة في اختبار “إيجابية كاذبة”.

البرامج المجانية لا يمكنها تحقيق نتائج مماثلة لأفاست! تمكنت Free Antivirus 6.0 من تعطيل 95 تهديدًا لكنها فشلت في الخمسة الأخرى. بينما أظهرت Microsoft Security Essentials أسوأ نتيجة بعد تعطيل 86 تهديدًا فقط. فشل برنامج Avira Free Antivirus 2012 في تشخيص 13 تهديدًا وقام بتعطيل برامج ضارة إضافية جزئيًا ، وفشل AVG Anti-Virus Free Edition 2012 في تشخيص 4 تهديدات وتعطيل 5 كيانات ضارة جزئيًا. تم تشخيص اثنين من صانعي البرامج النظيفة على أنهما ضاران: أفاست! سجل برنامج Free Antivirus 6.0 نقطة واحدة إيجابية خاطئة وسجل نظيره AVG Anti-Virus Free 2012 ثماني نقاط إيجابية خاطئة.

‫0 تعليق

اترك تعليقاً