معنى التدليس في القانون

معنى الاحتيال في القانون

الاحتيال هو استخدام وسائل احتيالية لحمل المقاول على ارتكاب خطأ من أجل إبرام عقد ، على سبيل المثال: أن يبيع شخص قطعة أرض معينة ، ولكن بتصميمات مزورة ، بحيث يكون المشتري تحت الوهم بأنه هو مثلا قطعة أرض يستطيع أن يبني عليها أبنية أو ما في حكمها ، ويبرم العقد ما دام المشتري لا يتساءل عن كونها أرض وقف أو ملك للدولة.

معنى الاحتيال في القانون أنه عمل غير قانوني يستحق العقاب ولا يضر الإرادة نفسها ، ولكن الخطأ فيه هو الخطأ الذي يرتكبه المتعاقد نتيجة الأفعال التي قام بها. الشخص الآخر في العقد.

شروط احتيالية

الاحتيال في القانون المدني هو أي استخدام لأساليب احتيالية تؤدي إلى ارتكاب أحد الأطراف لخطأ أو احتيال يجبره على إبرام عقد. لذلك فهو نوع من الاحتيال يجعل العقد فاسدا لأنه يفسد عنصر الموافقة للطرف المتعاقد.

من الضروري أن تكون الحيل الاحتيالية التي يستخدمها المحتال على درجة من الخطورة لدرجة أنه بدونها لم يكن الطرف الآخر قد أبرم العقد. فيما يلي شروط الحادث الاحتيالي في القانون.

الشرط الأول

أن يستخدم الغش وسائل احتيالية تقوم على عنصرين أحدهما مادي والآخر معنوي.

عنصر مادي

كل الوسائل التي يمكن أن يستخدمها الشخص المحتال ، بما في ذلك المستندات المزورة أو الشهادات المزورة ، وجميع أنواع الحيل التي يمكنه استخدامها لإيصال الطرف الآخر إلى العقد.

المكون النفسي

نية المحتال في تضليل الطرف الآخر. إذا أخطأ الطرف المتعاقد من تلقاء نفسه ، فلا يوجد غش. وبدلاً من ذلك ، يجب أن يكون هناك نية ونية لدى المحتال لجعل الطرف المتعاقد الآخر يرتكب الخطأ.

وفيما يتعلق بالعنصر الأخلاقي ، فقد نص على أن المتهم الذي ارتكب الاحتيال يجب أن يثبت أنه قصد الغش عمدا وعن عمد ، وأنه ينوي جلب هذا الغش على المتعاقد معه ، بالإضافة إلى إثبات علم المتهم بالاحتيال الذي يحدث في البضاعة.

لذلك ، حتى تثبت نية الخداع ، نشير إلى أن البائع يجب أن يعرف حقيقة البضاعة التي يبيعها ، فلا يرقى الإهمال أو الجهل بالاحتيال إلى الخداع ، حتى لو كان الإهمال خطيرًا ، أي. يأتي دور حساب النية والنوايا هنا كمسألة مهمة.

الشرط الثاني

أنه تم اتباع أسلوب احتيالي وأن الطرف المتعاقد كان عن طريق الخطأ هو الدافع وراء العقد ، والذي بدونه ما كان ليبرم العقد في المقام الأول ، على سبيل المثال ، إذا علم الطرف المتعاقد أن الأرض ليست معدة للبناء ، لم يكن ليبرم عقد الشراء ، وهذا هو الغش الأصلي ، أو الغش بدافع.

ومن الجدير بالذكر هنا نوع آخر من الاحتيال وهو الاحتيال العرضي أو بدون سبب ومرفقاته ، حيث لا يحق للمتعاقد إلا التعويض دون أن يكون العقد باطلاً.

على سبيل المثال: شخص ما يريد شراء منزل ، لذلك يقدم البائع عقودًا تثبت أن سعر المنزل أعلى مما هو عليه بالفعل ، يدفع سعرًا أعلى من السعر الفعلي.

لكنه احتيال عرضي لأنه حتى لو كان بالسعر الأصلي أو بعد الاحتيال لكان قد أكمل عملية الشراء لأنه أراد وقرر شراء المنزل ، وإذا كان يعلم أن السعر مرتفع ، فقد كان قادرًا وراغبًا في ذلك. لشرائها.

الشرط الثالث

يجب أن يكون الاحتيال من الطرف المتعاقد الآخر ويجب أن يكون على علم به حتى يكون للشخص المحتال الحق في المطالبة ببطلان العقد أو الجانب الآخر.

يحق للشخص الذي وقع ضحية الاحتيال هنا المطالبة بتعويضات فقط من الشخص الذي أصدر الاحتيال وعدم المطالبة بإبطال العقد ، لأن العقد سيبقى ساري المفعول وبكل آثاره وعواقبه.

أنواع الاحتيال

استمرارًا في مناقشة معنى الاحتيال في القانون ، نشير إلى أن الاحتيال على أنواعه وطرقه المختلفة ، وهذا يحدد الشروط التي يمكن للمحكمة أن تتخذها ذريعة لإصدار الحكم ، وهي من نوعين. سواء كانت مدنية أو جنائية ، وتختلف عن جريمة الاحتيال على المقاول من عدة جوانب.

الاحتيال المدني

إما أنه من المؤكد أن الشخص الذي يرتكب الاحتيال يتخذ إجراءات مادية احتيالية تظهر في سلوك من شأنه أن يضلل الطرف المتعاقد ويخطئه ويخدعه ، مثل تقديم خطط لا تتوافق مع الحقائق أو المستندات المزورة.

أو أنه سلبي لأنه يحجب أو يحجب حقائق معينة من شأنها أن تكون مسألة أساسية تحفز المقاول على إبرام العقد ، على سبيل المثال إخفاء بعض الأمور التي يجب توضيحها في عقد التأمين لأنها مهمة بالنسبة للتأمين. شركات.

أي في إطار عمليات الاحتيال المدني ، التي تلتزم الصمت عمدًا بشأن الأمر ، إذا ثبت أن الطرف المتعاقد لم يكن ليبرم العقد لو كان على علم به.

تنقسم عمليات الاحتيال المدني أيضًا إلى عمليات احتيال أصلية تحفز على إبرام عقد ، أو عمليات احتيال فرعية لا تحفز على إبرام العقد.

الاحتيال الجنائي

هذا احتيال وخداع بشكل أكثر دقة وخطورة للطرف المتعاقد ، لذلك فهو يختلف عن الاحتيال المدني في ذلك الاحتيال في الاحتيال الجنائي:

يجب أن يكون بوسائل احتيالية وليس مجرد أكاذيب أو إخفاء ، لأنها تشكل احتيالًا مدنيًا وليس جنائيًا.

يجب أن يكون هناك نية إجرامية من قبل الشخص الذي يكذب ويخدع لكسب والاحتيال عمدًا ، فلا يُفترض أن مجرد الحصول على عقد أفضل هو ثمن باهظ كما في الاحتيال المدني.

الاحتيال الجنائي

فيما يتعلق بالحديث عن معنى الاحتيال في القانون يرجى ملاحظة أن الاحتيال يختلف عن جرائم تضليل الطرف المتعاقد والاحتيال والخداع والكذب والخداع.

• البضاعة هي نفسها إذا كان ما تم تسليمه مخالفًا للعقد الأصلي.
• الخداع في طبيعة البضائع أو العناصر الواردة في تكوينها أو خصائصها.
• أصل مصدر البضاعة ، إذا كان مختلفًا عما تم التعاقد عليه ، وهو السبب الأساسي للعقد ، أي معرفة مصدر البضاعة.
• المعيار الكمي في البضائع ، أي كميتها أو عددها.

الكذب هو قول أكاذيب معينة من شأنها أن تدل على أن الشيء غير صحيح ، بحيث يكون الواقع مخالفًا للحقيقة الحقيقية ، وبالتالي فإننا نعرّف خداع الطرف المتعاقد بأنه فعل أو تصريح يكون فيه الطرف المتعاقد الآخر. مضلل ومخطئ. حول البضائع المتعاقد عليها.

وبالتالي ، فإن مجرد الكذب هو شرط أساسي للوقوع في الجريمة الجنائية لتضليل المقاول ، كما أنه شرط كافٍ لعدم استخدام أي طرق احتيالية أخرى ، ولكن مجرد الإخفاء لا يكفي للجريمة الجنائية المتمثلة في تضليل المقاول.

كل من يرتكب جريمة خداع المتعاقد أو حتى الشروع في ارتكابها يعاقب بالحبس والغرامة في مختلف الأحوال ، على سبيل المثال عند استخدام آلات أو طوابع أو موازين مزورة بقصد الغش في البضائع المتعاقد عليها. .

الاحتيال المدني يشبه الاحتيال الجنائي في فكرة الكذب ، حيث يقترن بوقائع وأفعال مادية تساهم في تعزيز إيمان الطرف المتعاقد بصحة العقد ، وبالتالي في التسليم بالتراضي للعقد لجهل العقد. أمور خادعة.

إذا أدى مجرد الخداع إلى قيام المدعي بإبرام عقد واتفاق ، فيجوز له رفع دعوى مدنية ضد المدعى عليه بالاحتيال.

إذا كان للكذب تأثير إقناع الطرف المتعاقد المحتال عليه أن يقرر الدخول في عقد ، بحيث لا يتم إبرام العقد بدون الكذبة ، فإن الكذبة البسيطة تعتبر احتيالًا ، ولكن بخلاف ذلك لا يمكن اعتبارها احتيالًا. نوع من الاحتيال ، مثل موظف يكذب بشأن وظيفة أدائها سابقًا أو كذب مندوب مبيعات بشأن مواصفات المنتج.

الاحتيال في نظام القانون العام

يعتبر نوعاً من الخداع بوسائل غير مشروعة والخداع مثل الكذب. إنه بيان كاذب مضلل للطرف الآخر وهو سبب كاف لتوقيع العقد. هناك ثلاثة شروط:

• عدم الإفصاح عن المعلومات أو إخفائها ليس مضللاً ، وبالتالي فإن الاعتراف بالحقيقة مطلوب ، لذلك نستبعد هنا الاعتراف من خلال النية أو الاعتقاد أو الثناء المبالغ فيه بدون معلومات محددة صلبة.
• أن يوجه الاعتراف للمحتال عليه إما مباشرة إليه أو للغير لإبلاغه بذلك.
• يجب أن يكون التأكيد دافعًا جوهريًا كافيًا للدخول في العقد ولشخص محتال عليه لقبول العقد.

وبالتالي فإن الاحتيال هنا هو معلومات مضللة مقترنة بالاحتيال والخداع ، بموجب نظام القانون العام ، وليس مجرد معلومات مضللة مصحوبة بالإهمال أو التحريف البريء.

يمكن للشخص المحتال عليه المطالبة بتعويضات مدنية إذا لم يتم تحديد هذا التظهير الكاذب في العقد. في هذه الحالة ، يجب تبرير الإخلال بالعقد والطعن فيه للمطالبة بالتعويض.

نصوص القانون المدني في الاحتيال

نشير إلى أحكام القانون المدني المذكورة في المناقشة حول معنى الاحتيال في القانون وتحديداً في 125.

إن مجرد حقيقة أن الطرف المتعاقد يخفي حقيقة جوهرية لا يعرفها الطرف المتعاقد الآخر يعتبر احتيالًا يبطل العقد ، ولكن هنا الشرط مرتبط بإثبات أن ضحية الاحتيال لم تكن لتدخل في هذا العقد إذا كان يعلم. ما أخفيه المقاول عمداً.

إن الاحتيال والخداع في العقد مشروط بحقيقة أن الحيلة المستخدمة لخداع الطرف المتعاقد هي إحدى الوسائل غير القانونية التي من شأنها أن تجعل حكم الطرف المتعاقد خاطئًا تمامًا.

الحيلة غير القانونية المستخدمة في الاحتيال هي إما خدعة إيجابية من خلال استخدام نفس الأساليب أو خدعة سلبية من خلال إخفاء المورد.

الغش هو توقيع الشخص الذي وقع ضده الغش على صك أو مستند لا ينوي القيام به عن قصد ، وهو تزوير أخلاقي حتى لو كان احتياليًا.

إن مسألة إثبات علم الضحية بالاحتيال أو عدم علمه بالاحتيال ليست من اختصاص محكمة النقض ، حيث يتم النظر فيها فقط من قبل المحكمة الابتدائية.

بعد توضيح معنى الاحتيال في القانون وأنواعه وشروطه ، نرجو أن نكون قد أفدناكم ، وبالتالي يجب توخي الحذر والعناية قبل الدخول في العقود ، خاصة التجارية والمالية ، تفاديا لخسارة فادحة ونتمنى التي ساعدناك بها