يثبت الباحث في تاريخ الرياضة السعودية ، الأستاذ محمد غزالي اليماني ، يومًا بعد يوم أن تاريخ الرياضة الفيدرالية يحتاج إلى المزيد والمزيد من التصحيحات والتعديلات.
بالنسبة لبعض مؤرخي الاتحاد ، فإن السؤال شبه ملزم ؛ للكشف عن جانب مهم في إمكانية فهم ما إذا كان بإمكاننا استدعاء فريق كرة قدم باسم نادي ليس لديه مجلس إدارة كامل باستثناء عدد قليل من الأشخاص الذين لا يتجاوزون أصابع يد واحدة ، لا تملك مقر رسمي وليس لديها ميزانية كافية. هذه مسألة إنصاف وهي تنطبق على جميع الأندية في مكة المكرمة والمدينة المنورة وجدة إذا كنا نريد حقًا تسمية الأشياء بأسمائها الحقيقية. واذا اتفق الجميع على مبدأ واحد وهو ان تسمية النادي تكون فقط بشروط موحدة من انتظام المجلس والمراسل وغيرهما.
وبالعودة إلى آخر اكتشاف للبروفيسور محمد غزالي اليماني لوثيقة موقعة من مجموعة من الفدراليين تثبت أن مجلس النقابة كان يتألف من 9 أعضاء عام 1347 ، وقد نُشر هذا … مرة واحدة في كتاب عمر الساعاتي ، وأخرى في جريدة المدينة ولكن بتاريخين متناقضين وهذا ليس بغريب. قد يتكرر الأمر فيما يتعلق بالتأليف ، لكن الحقيقة المدهشة هي أن هذه الوثيقة بأكملها تم تفجيرها في مقابلة صحفية مع الشيخ حمزة فتيحي – رحمه الله – يذكر فيها ويؤكد أن أعضاء مجلس الإدارة كانوا. 5 سنوات فقط والمدرب في ذلك الوقت كان صالح سلامة ولكن عندما وصل الشيخ فتيحي إلى مرحلة متأخرة من عمره .. وقعت على وثيقة تتعارض مع ما قاله بنفسه !، ويبدو أنه وصل إلى مرحلة متأخرة من حياته. فى ذلك التوقيت! ما هو السبب الحقيقي لهذا التوقيع؟ طبعا لا يحتاج جواب .. !!
على الباحث التاريخي البروفيسور محمد غزالي اليماني التوقف عن التنقيب في التاريخ الأسود والأصفر ، وسيجد بلا شك المزيد من الحقائق المؤلمة ليس فقط من أجل عقل الفدراليين بل على مستوى الكرة السعودية .. !! لسوء الحظ ، كل هذا لا يساعد في نفس الوقت ؛ لن يتراجع مؤرخو الاتحاد عن كتاباتهم السابقة وكتبهم المتضاربة ووثائقهم المفترضة … رغم أن العودة إلى الحقيقة فضيلة … ؛ لأن كل هذا يبطل ببساطة كل جهودهم لخداع مشجعي الاتحاد أولاً وعشاق الرياضة بشكل عام. من الآن فصاعدا ، أطالب الأستاذ محمد غزالي اليماني بوقف البحث مؤقتا على الأقل. حتى تدرس الهيئة العامة للرياضة أو الاتحاد السعودي لكرة القدم هذه المسألة الرياضية المثيرة.