محاكمة مذيع (إخواني)

استمعت المحكمة الجزائية المتخصصة ، اليوم الاثنين (10 أيلول / سبتمبر 2018) ، إلى مرافعة النيابة في قضيتين منفصلتين ضد اثنين من المتهمين (مواطنين) وأصدرت عددا من الإدانات بحقهما. المتهم الأول ، الذي يعمل مذيعا في قناة فضائية ، أدين بتهمة دعم الإخوان المسلمين.

بينما أدين المتهم الآخر بمحاولة زعزعة البنية الاجتماعية والدعوة للتحريض والتحريض على الفتنة ومحاولة إثارة الرأي العام ضد الدولة من خلال الاعتراض على حبس والده الموقوف وحذف محتويات جهاز جوال والده بعد تلقيه أنباء. من اعتقاله ، تم تسليمهم محضر القضية للرد عليها في الاجتماع.

وجهت للمتهم الأول ثلاث تهم ، هي: دعمه وتعاطفه مع ما يسمى جماعة “الإخوان المسلمين” المصنفة على أنها منظمة إرهابية ، ومدحه ودفاعه عن هذا التنظيم ورده على من يحتج على ذلك. سياسات “الإخوان المسلمين” أو إعلان فساد موقفهم المنحرف.

واعتراضه على الصحيفة عندما نُشرت تصنيف جماعة الإخوان المسلمين على أنها جماعة إرهابية ، ونشر تغريدات استفزازية للرأي العام ودعم تنظيم الإخوان الإرهابي عبر حسابه على موقع التواصل الاجتماعي (تويتر) ، متداخلاً في سيادة وسياسة بعض الدول وانتقادها ووصفها باستخدام مصطلحات غير لائقة.

قام المتهم بتخزين وإرسال وإعداد ما من شأنه الإخلال بالنظام العام ، وهو أمر يجرم ويعاقب عليه قانون جرائم المعلومات ، وذلك بنشره عدة تغريدات عبر معرفته ، والتي تضمنت انتقاده لسياسات المملكة ، والتحريض على المعارضة ، وتحريض الرأي العام ضد الحاكم. في تنفيذ برامج خارجية ضد أمن واستقرار المملكة وانتقاده لعدد من الدوائر الحكومية داخل المملكة.

ووجهت للمتهم الثاني عدة تهم ، منها: محاولة زعزعة البنية الاجتماعية ، والدعوة للتحريض وإثارة التمرد ، ومحاولة إثارة الرأي العام ضد الدولة بالاعتراض على حبس والده الموقوف من خلال نشر عدة تغريدات من مسؤوله. حساب على موقع التواصل الاجتماعي (تويتر) مما يدل على أن المجرم والمعاقب.

قام المدعى عليه بتخزين وتوزيع ما يمكن أن يشكل ضررًا جنائيًا يعاقب عليه بالنظام العام وفقًا للمادة 6 من قانون الجرائم الإلكترونية من خلال التدمير المتعمد للأدلة الإلكترونية الموجودة على الهاتف المحمول لوالده.

وخداع الجهات الأمنية بمسح محتويات الهاتف المحمول لوالده المعتقل بعد تلقيه خبر اعتقاله وتخزينه ونشر عدة تغريدات تحرض على الغضب وتحريض الرأي العام ضد الدولة وتبين أن والده كان ضحية ظلم. اعتقاله.

وعليه أن يطلب من المدعي العام في النيابة العامة إدانته بما كلف به والحكم عليه بالعقوبة القصوى المنصوص عليها في البند الأول من المرسوم السلطاني رقم أ / 44.

حُكم عليه بالعقوبة القصوى المنصوص عليها في المادة 6 من قانون مكافحة الجرائم الإلكترونية ، وصادر هاتفه المحمول وفقًا للمادة 13 من نفس القانون وقرار حظر السفر بناءً على الفقرة الثانية من المادة السادسة من قانون وثائق السفر. .

‫0 تعليق

اترك تعليقاً