ما هو المنهج التجريبي في الفلسفة

تعريف المنهج التجريبي للفلسفة.

تُعرف أيضًا باسم الفلسفة التجريبية ، لأنها تؤدي وظيفة توجيهية من جانب الفلسفة ، لأنها تعبر عن جميع الحواس والخبرات وفقًا لكل المعرفة البشرية.

لا يمكن الوصول إلى هذا النهج التجريبي إلا من خلال إجراء بعض التحقيقات والتجارب العلمية للوصول إلى عملية معرفية كاملة وشاملة تعبر بدورها عن موضوع معين قيد البحث التجريبي عن طريق إضافة نتائج تحقيقك إلى نتائج أخرى من التحقيقات السابقة.

ما هو منهج تشارلز؟

المنهج بحسب تشارلز يقوم على عدة عناصر لابد من توفرها من وجهة نظره وهي:

• أن جميع العناصر المعرفية واقعية.
• أن جميع خصائص كل الأشياء والعناصر الحقيقية لا يمكن أن تعتمد على تصوراتنا عنها.
• كل فرد لديه العديد من التجارب المتعلقة بالأشياء التي حدثت له في واقعه وبالتالي فهو مقتنع بها بشكل كافٍ.

من خلال نهج تشارلز ، نستنتج أن جميع التجارب ونتائجها مؤقتة ، أي ليست دائمة ، حيث لا يمكن لجميع الفلسفات الفكرية العلمية والعملية الاعتماد على جميع الاستنتاجات المتعلقة بها.

أقسام النظرية الفلسفية

تنقسم النظرية الفلسفية إلى عدة أقسام وهي:

• التأثيرات المباشرة.
• وتأثيرات محدودة.
• تأثيرات معتدلة.

طريقة فلسفية

استخدم بعض الأطباء في اليونان كلمة تجريبية للتعبير عن الحاجة إلى خبرات عملية حقيقية وعلمية ، حيث تتعارض جميع النظريات التجريبية مع الفكر الفلسفي النظري ، لأنه لا ينبغي للعلماء والباحثين استنتاج فكرة معينة دون تجربتها بأنفسهم.

وعدم فرض فكر معين دون ملاحظة النتائج ، حيث أنهم يشكلون أفكارهم وتحقيقاتهم نتيجة تحقيقات ونتائج العلماء السابقين الذين فسروا ظاهرة معينة من خلال تجاربهم العملية والعلمية العديدة والنتائج التي توصلوا إليها من خلال الموضوع. ابحاث.

كما أكد أرسطو أن كل فكرة محددة تدور في عقل الفرد تنتج من المعنى ، وقد عمل ابن سينا ​​على ذلك. جاء ابن طفيل أيضًا إلى هذه الفكرة من خلال تجربته واستنتج نتائج هذه التجربة. جاء جون لوك بهذه الفكرة من التجربة وكان ذلك في القرن السابع عشر.

كما توصل الأخير إلى نتيجة مفادها أن العقل البشري لا يستطيع استنتاج فكر معين دون الوصول إلى نتائج محددة بإجراء العديد من التجارب العلمية والعملية بسبب إمكانية استنتاج الفكر الذي يريد الوصول إليه من خلال الموضوع.

الفكر العلمي

الفرق بين الفكر العلمي والفكر الفلسفي هو أنه يجب عمل العديد من التجارب العلمية للوصول إلى النتائج المرجوة ، أو أن هذا الفكر يجب أن يكون نتيجة تجربة علمية حقيقية وليس استنتاجات كما يفعل الفكر الفلسفي.

يجب على الباحث في تجربته أن يستخدم كل حواسه لتحقيق أفضل نتائج البحث من خلال التجارب العلمية والعملية وليس التجارب النظرية.

كما أنه يطبق المصطلح التجريبي على بعض العلوم الاجتماعية والطبيعية.

يشير هذا إلى أنه يجب إضافة بعض الفرضيات والعناصر إلى التجربة.

والاختبارات من خلال العناصر الناتجة عن الملاحظات الحسية الحقيقية للباحث.

يجب أن تكون كل هذه الملاحظات الحسية داخلية أيضًا لدى الشخص المعين الذي يمر بها.

تظهر العديد من المشاعر المختلفة في السلوك الخارجي والخارجي لهذا الفرد.

يجب مراعاة نتائج البحث هذه في السلوك الفعلي لموضوع البحث.

بدايات الفلسفة التجريبية

بدأ هذا النوع من الفلسفة الغربية في المدرسة التجريبية للأطباء اليونانيين القدماء.

حيث اعتمد هؤلاء الأطباء على الدلالات الخارجية للفلسفة.

أوضح جون لوك أيضًا مدى التناقض بين نظريته ، والتي تستند إلى الصفحة الفارغة لما تعنيه عندما يولد الشخص.

وفي ذهنه صفحة فارغة يكتبها في هذه الصفحة من خلال تجاربه الشخصية.

وهذا يناقض النظرية الفلسفية التي تؤكد أن الإنسان ليس لديه أدنى فكرة فطرية تعبر عنه وعن تجاربه.

هذا بالطبع خطأ ، لأن العقل البشري هي التي تفرض النتائج التي يمكن أن تحدث في موضوع معين تعرضت له من قبل نتيجة تجربتها الشخصية.

الفكر الأرسطي

استند فكر أرسطو إلى حقيقة أن الباحث يجب أن يطور تفكيره المنطقي الناتج عن العديد من التجارب الحسية ، والتي لا غنى عنها في أي تجربة عملية وعلمية.

كما أسس تفكيره على نظريات الاحتمال والواقعية.

كما أكد على ضرورة الجمع بين الخبرة الحسية والقدرة العقلية والتفكير المنطقي حول عملية الإحساس.

الفكر الأفلاطوني

اختلف المعتقد الأفلاطوني في أنه يقول أن العقل البشري كان موجودًا في العصور القديمة قبل أن يتشكل الجنس البشري على الأرض.

لأن هناك كيانًا للجنس البشري كله بأفكاره وتطلعاته وكل ما يتعلق به ، داخله أو خارجه ، وخاصة ما كان موجودًا في ذهنه.

كما وجه فكره إلى العقل البشري بكل أفكاره وملاحظاته اليوم.

كان مرتبطًا بالكيان المادي للجنس البشري قبل الخلق.

الجسد خُلق بالعقل وتزامن مع وجوده على الأرض.

هناك فرق واضح بين فكر أرسطو وفكر أفلاطون.

نظرًا لأن أرسطو اعتمد كليًا على الحس البشري ، على العكس من ذلك ، اعتقد أفلاطون أنه كان من الطبيعي أن تحدث هذه الأفكار ، وأنه كان من الطبيعي أن تتبع جميع نتائج التحقيق.

منذ أن ولدت فيه دون أي مساومة حسية.

نظرية السبورة البيضاء

يملأ شخص هذه الصفحة من خلال تجاربه الشخصية التي مروا بها خلال مراحل حياتهم المختلفة.

تم تطوير هذه النظرية في العصور الوسطى من قبل العديد من الفلاسفة والعلماء المسلمين.

مثل ابن سينا ​​والفارابي وغيرهم من الفلاسفة القدماء الذين اختبروا صحة النظرية الفكرية مع النظرية الحسية.