لماذا يؤجل القاضي الحكم؟
من الأمور المهمة في قاعات المحكمة أننا نرى متى ولماذا يؤجل القاضي الحكم؟ في هذه المقالة سنزودك بالعديد من الأمثلة التوضيحية حول هذا الموضوع:
- حدث هذا النوع من التأجيل في إحدى جلسات مراجعة قسم المخالفات بعد أن سمع القاضي من جميع الأطراف واستغرق كل جانب وقتًا ليقول ما يريد.
- وقرر القاضي تأجيل النطق بالحكم إلى الأسبوع المقبل ، عندما كشف شخص من جانب المتهم أنه كان يتابع المدعي العام ، حيث وقع الحادث دفاعًا عن النفس.
- يسمى هذا النوع من تأجيل الحكم بوضع القضية على المحاكمة ، مما يعني أن القضية تتطلب مزيدًا من الوقت للبحث والمناقشة.
- ولا يصدر الحكم في نفس الجلسة إلا في حالة التلبس ، لأن المتهم محبوس ، وإذا برئ الحكم فلا يحب أن يبقى محبوساً.
- أما القضايا الأخرى مثل المخالفات ، كما سبق وأشرنا ، فهي مؤجلة لمدة أسبوع أو أسبوعين حسب الحالة نفسها.
- قد يكون تأجيل الحكم راجعاً إلى الكم الهائل من الملفات والأدلة التي تحتاج إلى المراجعة ، لذلك يعتبر أمرًا شائعًا.
القوانين التي تؤخر النطق بالحكم
- تنص المادة 186 على أنه لا يجوز للمحكمة أن تسمع أو تقبل أي مستندات لأحد الأطراف المتنازعة أثناء الجلسة دون حضور الطرف الآخر.
- قانون الإجراءات المدنية ، الفصل التاسع ، ينص على أن التشاور يجب أن يكون بين القضاة الذين كانوا في المرافعة ، ويجب أن تكون سرية بينهم فقط ، وإلا سيكون الحكم باطلاً.
- وتنص المادة 170 على وجوب حضور القضاة الذين شاركوا في الجلسة أو تأجيل الحكم وإذا حدث شيء لأحد القضاة وجب عليهم التوقيع على مسودة الحكم.
- وتنص المادة 171 على أنه يجوز للمحكمة النطق بالحكم في نفس الجلسة بعد رفع الدعوى ويجوز لها تأجيلها إلى جلسة أخرى تحدد أيها أقرب.
- وتنص المادة 172 على أنه إذا تقرر تأجيل الحكم مرة أخرى وجب على المحكمة إعلان ذلك في الجلسة مع بيان أسباب التأجيل في محضر الجلسة ومحضرها.
أسباب تأخر القاضي في النطق بالحكم
- فشل نظام إدارة الدعوى: الإجراءات المتعلقة بإحالة القضية إلى قاضي إدارة القضية حتى يتم النظر فيها وأي نقص يمكن أن يستغرق وقتًا طويلاً.
- لا توجد سياسة تشريعية أو قانون لحماية سلامة التقاضي: التقاضي أمام القاضي يتبع إجراءات معينة ويختلف من جلسة إلى أخرى حتى الوصول إلى حكم نهائي.
- في حالة عدم وجود سياسة تشريعية هدفها الأساسي تحديد مسار العدالة وتحديد الأسس لمواجهة العقبات ، فإن الوضع سيصبح أكثر خطورة ولن تتحقق العدالة بهذه الطريقة ولن يتم ذلك من قبل أصحاب الحقوق. تكون قادرة على الحصول على حقوقهم.
- في الإجراءات المدنية ، حتى في الإجراءات الجنائية ، لا توجد قوانين نصية لحماية الدعوى من التسويف أو التلاعب.
- علاوة على ذلك ، وبسبب هذا الأمر ، يمكن للمحامي البقاء والنظر في الدعوة طالما يشاء ، ويمكن أن تصل بعض الجلسات إلى 15 عامًا أو أكثر.
- بيان أو ادعاء التزوير: يعتبر ادعاء التزوير من صميم موضوع الدعوى ، ولا يوجد شيء يذكر أو يقال في المحكمة قبل الفصل في الدعوى.
- لا يمكن للقضاة التحكم في التقاضي: إنه أحد أهم مبادئ إجراءات المحكمة التي يمكن للقضاة التحكم بها في التقاضي.
- في النظريات التشريعية القديمة ، كان يعتقد أن القضاة لا ينبغي أن يتدخلوا في سير التقاضي ، مما أدى إلى بطء كبير في إصدار الأحكام وكثرة المماطلة.
كما رأينا ، هناك العديد والعديد من الأشياء التي قد لا نعرفها عن القضايا والمحاكم ، لذلك نحن بحاجة إلى تثقيف أنفسنا. في هذه المقالة ، قدمنا لك معلومات حول سبب تأجيل القاضي لإصدار الحكم.