تاريخ مصر الحديث والمعاصر
يعتقد بعض المؤرخين أن التاريخ الحديث والمعاصر لمصر بدأ مع صعود محمد علي الذي حكم مصر عام 1805 م ، والذي تولى السلطة بإرادة الشعب ، لكن الرأي الأكثر ترجيحًا هو اعتبار هذا التاريخ بمثابة الميلاد. القومية المصرية وإيمان الشعب المصري به ، ولا نتجاهل ولا فترة الحكم العثماني أو الحملة الفرنسية ، لكن هذه الفترات تميزت بالاستعمار والاحتلال الذي هاجم مصر فكريا وليس عسكريا.
الاستعمار البريطاني لمصر
احتلت القوات البريطانية مصر بعد معركة التل الكبير عام 1882 م ، حيث أكد عرابي على وطنيته في الدفاع عن مصر ، لكن النجاح لم يكن حليفه ، ولم يدعمه الخديوي توفيق المتحالف مع البريطانيين. مصر وظهورها كقلب الشرق الأوسط لأنها الطموح الاستعماري للعديد من الدول الغربية ، لكن بريطانيا كانت الرابح في قبول مصر لاحتلالها الجائر لأكثر من 60 عامًا.
يضع العديد من المؤرخين مسؤولية الاحتلال البريطاني على عاتق أحمد عرابي ، لكننا نشير هنا إلى أنه حتى لو لم يكن هناك عرابي ، لكانت إنجلترا قد اتخذت طريقًا مختلفًا لتبرير التدخل والاحتلال. سياسة “فرق تسد” ستؤتي ثمارها حتى لو لم تجد مصر من يدافع عنها. في ذلك الوقت ، خاصة مع وجود حاكم غادر في بلاده مثل الخديوي توفيق ، اعتُبر موقفه مشينًا بكل المقاييس.
الحرب العالمية الأولى ونهاية الحكم العثماني
كانت الحرب العالمية الأولى عام 1914 م القشة التي قصمت ظهر البعير فيما يتعلق بالوجود العثماني في مصر ، في ظل إعلان الحماية البريطانية على مصر من عام 1914 م – 1917 م ، مما كان له عواقب غير عادلة على المصريين والمصريين. الموقف. بشكل عام ، حيث تم استبدال الخديوي عباس حلمي بعمه حسين كامل ومنح لقب سلطان مصر ، فقد السلطان العثماني لقبه وشخصيته وكذلك وجوده في مصر.
نشير هنا إلى ثورة 1919 م التي أظهرت قوة الشعب المصري. كانت ثورة بلا زعيم ، بل كانت ثورة شعبية شاملة أرادت التخلص من القمع والفساد وأرادت التمسك بمن دافع عن القضية المصرية وأراد الخلاص من الاحتلال البريطاني الخارجي والاحتلال الداخلي ، وهو ما كان أيضًا. ممثلة بالعائلة العلوية.
ترافقت هذه الأحداث مع إعلان فبراير 1922 م ، الذي كان من المفترض أن يكون إعلانًا لاستقلال مصر ، على الرغم من وجود الحاميات البريطانية في الأراضي المصرية على مرمى البصر ، لكن كان لها تأثير مهدئ على مجموعات المصريين الرافضين لبريطانيا. الوجود وحاول قمعه.
لكن بطريقة أو بأخرى ، استقلت مصر عن المملكة المتحدة ، وغير فؤاد الأول لقبه من سلطان مصر إلى ملكها ، واستمر الوضع ولم يكن الأفضل ، حيث سيطر جو سياسي تعددي ليبرالي على السياسة المصرية منذ عام 1923. بعد الميلاد حتى الوقت الذي شهدت فيه مصر ثورة في يوليو 1952 ، والتي يعتبرها البعض أكثر من انقلاب عسكري. من الثورة لأن الذين نفذوها كانوا من ضباط الجيش المصري.
تمكن ضباط الثورة (الضباط الأحرار) من إقناع الملك فاروق بالتخلي عن السلطة ومغادرة البلاد وتمكنوا من فرض سيطرتهم على مقاليد الحكم مع التمسك بحق الملك في التخلي عن حكم مصر. نظرا لفساده وعدم كفاءته كحاكم.
استشهد الضباط الأحرار في حرب فلسطين عام 1948 ، والتي كانت بكل المقاييس غير عادلة للجيش المصري لأن الملك أرسلهم بأسلحة فاسدة تسببت في الهزيمة بدلاً من تحقيق النصر. لم يتم إخفاء دور الدائرة الداخلية الفاسدة حول الملك ، مما تسبب في خسارة فلسطين والاعتراف بدولة إسرائيل.
الجلاء البريطاني وبداية سياسة ناصر
جاء تاريخ مصر الحديث والمعاصر في الوسط بعد نجاح ثورة يوليو وصعود جمال عبد الناصر كزعيم لها. أصبح أول رجل يؤهل كقائد لقوميته العربية التي احتفظ بها ودافع عنها حتى نهاية عهده.
في عهده أصبحوا مهتمين بشؤون مصر في جميع المجالات ، وخاصة في الزراعة والقطاع الاقتصادي بشكل عام ، ونشير إلى إنشاء السد العالي في 1960-1970 م ، وأصبحت مصر دولة ذات ثقافة وفكرية. المبادئ الأيديولوجية. التي دافعت عنها وشجعت الدول على الالتفاف حولها.
بعض هذه المبادئ متجذرة في حركة عدم الانحياز عام 1955 م ، والتي رافقها رفض لسياسة التحالفات الغربية أو القهر الغربي بكل أشكاله ، مما جعل مصر أعداء أرادوا معارضة عبد الناصر وسياساته وإخضاع مصر. ومن أبرزها الولايات المتحدة الرافضة لحركة عدم الانحياز التي تريد أيضًا أن تملأ فراغ الوجود البريطاني في مصر.
دعمت الولايات المتحدة وشجعت أي دولة تريد التحالف معها ، خاصة الدول التي كانت تحت الاحتلال البريطاني سابقاً.
كان ميثاق بغداد لعام 1955 م رد فعل المعسكر الغربي على سياسات عبد الناصر ، تلاه تأميم قناة السويس كشركة مساهمة مصرية عام 1956 م وكان ذريعة لعدوان ثلاثي على مصر شاركت فيه فرنسا وبريطانيا وإسرائيل. شارك ولكل اسبابه – ضعيفة -.
أرادت السياسة الإمبريالية الغربية في الفترة 1955-1970 إفشال الوحدة العربية وإحباط أي محاولات لسياسة ناصر لتوطيدها.
لقد استنزف العدوان الإسرائيلي على مصر ما بقي من قوتها وشكل نكسة للمصريين والحكومة المصرية ، وأدى في النهاية إلى وفاة عبد الناصر في عهده وتولي محمد أنور السادات الراية.
السادات ودور صانع السلام
بدأ السادات حكمه باتباع الخطوط العريضة لسلفه عبد الناصر ، لكنه اتبع السياسة الهجومية الجريئة المتمثلة في حرب أكتوبر الشهيرة ، التي ضربت فجأة القوات الإسرائيلية ، وأظهرت الكفاءة المصرية دعمها للسادات في التضامن العربي.
كانت هذه الحرب أوضح دليل على توحيد الصف العربي بوضع القوات الإسرائيلية بين كماشة القوات السورية والمصرية لاستعادة الأراضي المحتلة ، فكانت هجومًا منسقًا متزامنًا من شبه الجزيرة العربية ومرتفعات الجولان.
بعد ذلك ، بدا أن السادات يتبنى دور صانع السلام على المستوى المحلي والإقليمي وحتى العالمي ، حيث أدت اتفاقيات كامب ديفيد ومعاهدة السلام لعام 1978 إلى استياء واسع النطاق على المستوى العربي ، وعزلت مصر عن جامعة الدول العربية. لمدة عقد تقريبًا قبل أن تستعيد عضويتها في عهد مبارك عام 1989 م
اغتيل السادات عام 1981 م ، وبعدها بدأ عهد مبارك الذي انتهج سياسة متوازنة تختلف عن أفكار أسلافه ، وتزايد دور مصر في القارة السمراء في ظل حكمه.
ازدهر الاقتصاد المصري خلال التسعينيات حتى عام 2000 م ، عندما تم تخفيف عبء ديون مصر بمساعدة صندوق النقد الدولي ونادي باريس ، ونلاحظ أن الاقتصاد المصري تميز بالاندماج الدولي في الاقتصاد الرأسمالي العالمي.
لكن كان هناك ارتباك سياسي ناتج عن استبداد حزب واحد وسيطرته ، وهو ما لم يكن مختلفًا تمامًا عن سابقيه من حيث سيطرة الرجل الواحد وقرار السادات الفردي.
أولئك الذين يدرسون أحداث التاريخ الحديث والمعاصر لمصر يجدونها مكملة لتاريخها القديم المجيد. على سبيل المثال ، نعتبر ثورة يوليو 1952 امتدادًا لثورة 1919 م ، التي أرست وعي المصريين بضرورة وجود كيان مصري نقي غير تابع للدفاع عن أرضه ضد أي مستعمر ، ونجد أن ما يشكله. التاريخ حاسم قرار أبنائها الذي يستند موقف مصر على المستوى المحلي أو الدولي إلى حقيقة أن مصر لا ينبغي أن تستسلم رغم التحديات والعقبات المستمرة التي تواجهها.