وقال الكاتب عبد الرحمن الراشد: “هناك أسئلة كثيرة لا نحب أن نسألها ولا نفكر فيها ، لكنها ستفرض نفسها علينا مهما حاولنا الهرب ونسيانها ، نتمنى إيقاظ أحد. صباحًا قريبًا وسنسمع أنه تم تطوير علاج لـ “كورونا” حتى ينتهي الكابوس وسنغادر منازلنا ونعود إلى حياتنا الطبيعية. حتى الآن لم يحدث شيء من هذا وحتى أكثر المتفائلين لم يفعلوا وعدنا بأننا سنسمع عنها حتى العام المقبل “.
وتابع في مقال نشرته صحيفة “الشرق الأوسط” بعنوان “ماذا سنفعل إذا لم يكن هناك علاج أو لقاح؟” لذا نعود ونعيد التقييم من الصفر. غسل اليدين والجلوس في المنزل مناسب لشهر ، وشهرين وثلاثة أشهر ، لكن الإقامة الجبرية تبقى ، وتحقيق التوازن بين الجرحى والصحي. الشيء الجيد هو أن الحجر الصحي المنزلي يدخل عادات صحية جديدة بين الناس ، إذا استمروا في اتباعها ، مثل النظافة والتباعد ، والتي يمكن أن تنقذ حياتهم دون الاضطرار إلى حبس الناس في منازلهم وقطع سبل عيشهم “.
وأضاف: “الحلول غير العلاجية ساعدت في تقليل المخاطر ، لكنها فشلت في القضاء على الوباء”. الأول هو الحجر الصحي المنزلي. من الناحية النظرية ، إذا اتبع الجميع هذا ولم يغادروا منازلهم ، سينتهي الوباء. فقد ساعد في تقليل عدد المصابين ولم يوقف الوباء. والثاني فحص طبي. من الناحية النظرية ، إذا تم اختبار جميع السكان وعزل المصابين عنهم ، فإن انتشار الفيروس سيتوقف. يبدو الأمر بسيطًا ، إلا أنه لا توجد ماسحات ضوئية كافية. اختبرت الولايات المتحدة ، أكبر دولة اختبارًا ، 4 ملايين شخص حتى الآن ، ويبلغ عدد سكانها 300 مليون نسمة!
وتابع: العالم محبط وعاجز أمام هذا الوباء والفيروس مستمر في غزو المنازل والحدود وعبور المحيطات وآخر دولة غزاها هي “سان بيير وميكلون” التابعة لفرنسا والجزر الواقعة في سجل شرق كندا هذا الشهر أول إصابة بـ “كورونا” … أين يحصل الناس على الدخل لتغطية نفقاتهم لبقية العام وربما بعده؟ وكيف ستتمكن الحكومات والشركات من توفير الأجور لعمالها إذا لم يكن لديهم دخل؟ كيف ستعمل المخابز؟ ومن سيحضر لها الدقيق؟ ومن سيزرعها؟ وصولاً إلى نهاية سلاسل التوريد الطويلة ، حيث لا يتم قطع الخبز عند انقطاع الارتباط.
وقال: من الصعب ، إن لم يكن من المستحيل ، أن يستمر الحجر في الأشهر المقبلة ، في ظل عجز العلماء والمختبرات عن تقديم حل طبي. ستعود الحكومات إلى قرار صعب في الأسابيع القليلة المقبلة. سيكون عليك الاختيار بين السماح بالعودة إلى الحياة الطبيعية والمخاطرة بها أو ترك الحجر حتى نهاية العام مع ما قد يعنيه ذلك من حيث الانهيار الاقتصادي. إنهاء الحبس والسماح للأشخاص بالمغادرة هو نقل المسؤولية من الدولة إلى الفرد الذي يجب أن يحمي نفسه. في الوقت الحاضر ، يتمتع الناس بالحماية من قبل قوة القانون والأجهزة الأمنية ، أو أنهم محميين من أنفسهم. يقع على عاتقهم مسؤولية التصرف بأقصى درجات الحذر لتجنب الوباء مع توفير مصدر رزق لهم وإعادة تشغيل العجلة الاقتصادية. هل هذا التصميم آمن بما فيه الكفاية؟ تقدم الدراسات المتاحة إجابات متضاربة ، بين تحذيرات عشرات الملايين من القتلى ، ومئات الملايين التي تمت المطالبة بها ، وانهيار النظام الصحي. والرأي الآخر يؤمن بقدرة المجتمعات على الخروج والتعايش بحذر مع الخطر إلى أن ينتهي الوباء أو يتوصل العلماء إلى حل طبي.
وتابع: عندما ظهرت التقارير الأولى للفيروس كان كل شيء عنه غامضًا ، واليوم هناك معلومات علمية تساهم في اتخاذ القرارات الصحيحة بشأن كيفية مواجهته وتقليل المخاطر. في البداية ، ساد الغموض المعلومات الخاطئة ، مما أدى إلى التقليل من شأنها أولاً وبالتالي انتشارها. كان الاعتقاد خطأً أن 3 أيام كافية للتعرف على الشخص المصاب من بين الأصحاء وعزله. وكان أكبر خطأ أن الصين فتحت حدودها ومطاراتها للعالم عندما ظهرت إصابات في المنازل والشوارع وتحول المرض إلى وباء. أكثر من 7 ملايين شخص غادروا العالم وتوفي الآلاف منهم بالفيروس.
وأضاف أن “كورونا” فاجأ العالم. بسبب نقص المعدات الطبية ، اضطرت السلطات الصحية إلى إبقاء معظم المصابين في منازلهم تحت الحجر الصحي الطوعي ، مما زاد من انتشاره. تباطأت معظم الحكومات في التعامل مع الخطر جزئيًا لأنها اعتقدت أنها آمنة ، والأسوأ من ذلك ، أنها تنشر اتهامات بأن الفيروس لا يستحق كل القلق والاستعداد وأنه لم يكن أكثر خطورة من مرض الأنفلونزا السنوي ومرض الأنفلونزا. الضغط للتقليل من شأنها. لكن تبين فيما بعد أن فيروس كورونا أشبه بالنار ، في البداية يمكن إخماده بكوب من الماء ، وعندما ينتشر قد لا تطفئ سيارات الإطفاء حريقها.